Les lobbies éoliens essaient d'imposer au réseau des règles par lesquelles ils ne paieraient pas une proportion équitable des frais de gestion de l'électricité intermittente.  

Comment gérer le réseau électrique

Conflits techniques entre l’éolien industriel et les centrales traditionnelles

       EWEA, le lobby éolien européen, publie ce qu’il désire que la Commission européenne fasse dans ses documents: Voici des extraits traduits d’un document et leur interprétation :

Connexions au réseau : les règlements du réseau et leurs exigences techniques excessives :

- Les règlements du réseau contiennent souvent des exigences très coûteuses, continuellement changeantes et posant des défis difficiles. Ils sont développés d’une façon tout-à-fait non transparente par des entreprises d’électricité intégrées verticalement, lesquelles sont en concurrence directe avec les opérateurs de parcs éoliens. [La gestion verticale était habituelle mais elle est maintenant remplacée par une gestion horizontale avec séparation du niveau réseau et production. Les nouveaux règlements sont l’œuvre de ceux qui ont fait le changement, en grande partie à la demande de l’éolien industriel. C’est ces derniers qui sont responsables de la non-transparence puisqu’ils camouflent la notion d’intermittence]

- Les exigences techniques devraient n’être appliquées que s’il y a une véritable raison technique pour les opérations fiables et stables du système électrique. [L’exigence de fournir de l’électricité à la demande pose une contrainte technique fondamentale que l’éolien industriel est incapable de satisfaire sans centrales de backup. L’éolien industriel doit reconnaître cette contrainte et doit donc payer pour les frais de ce backup qu’il devrait  d’ailleurs gérer. Affirmer que ce n’est pas une raison véritable provoque un conflit sans solution. Les inconvénients techniques  d’un raccordement automatique intempestif au réseau requièrent d’adapter le réseau aux surcharges locales, ce  qui est très coûteux et qui doit être financé par l’éolien industriel dans le cadre d’une compétitivité équitable.]

Ces exigences ne sont pas nécessaires pour une faible pénétration du système éolien. [EWEA reconnaît implicitement dans cette phrase qu’un problème sérieux se posera dès que le renouvelable intermittent dépassera une pénétration actuelle de l’ordre de 6%, c’est à dire que le problème existe déjà en Europe et que le gonflement de tolérances acceptées pour une faible pénétration vont provoquer des incidents sérieux et des conflits sur la valeur des prestations respectives si l’on a pas d’abord  résolu le fond du problème, l’intégration des centrales de backup. EWEA essaie de résoudre ces contraintes techniques à son avantage en niant les raisons techniques et faisant du lobbying à la Commission et dans les médias, ce qui n’est pas la façon habituelle de résoudre des problèmes techniques et est mal vu des autres fournisseurs d’électricité.] 

(Texte original en anglais.) Grid connection: grid codes and excessive technical requirements.
• Grid codes often contain very costly, challenging and continuously changing requirements and are developed in a highly non-transparent manner by vertically-integrated power companies, who are in direct competition with wind farm operators.
• Costly technical requirements should only be applied if there is a true technical rationale for them and if their introduction is required for reliable and stable power system operation. These are not needed at low wind power penetration levels.

Retour

Suite

Précédent

Retour